23.11.17 — заседали муниципальные депутаты…
Выговор сотрудникам Аппарата Совета депутатов!
Публикуем результаты заседания от 23 ноября, спустя неделю, т.к. сотрудники Аппарата не особо торопятся информировать нас, жителей, о решениях принятых депутатами по нашим же проблемам! Без видео обзор заседания давать бесполезно, а видео это было выложено в Ютюб только 29 ноября. То есть, спустя 5 дней! Да и видео оказалось не полным. Что осталось за кадром читайте ниже.
Почему сотрудники Аппарата, получающие зарплату из наших налогов, такие неповоротливые, надо спросить у их начальника — Осипенко А.П., который, кстати, в августе начислил себе премию в 6 окладов (около 400 тысяч) видимо за хорошую работу! Где эта работа? Решений по повестке дня на сайте мундепов до сих пор нет! Да, это труд, но простите, этот труд оплачивается из наших карманов и мы в праве требовать своевременной и качественной услуги!
Теперь о самом заседании
Повестка заседания была заранее опубликована на нашем сайте, чтобы жители были в курсе о тех вопросах, которые поднимаются депутатами. Однако, на официальном сайте Совета депутатов повестку заседаний почему-то публиковать не принято.
В повестке более двух десятков вопросов. Заседали 4 часа! Естественно, коротко изложить даже суть происходящего не получится, поэтому, кому интересно, посмотрите видео. Правда качество его до сих пор отвратительное, но даём поминутную разбивку
Последовательность опубликованной повестки заседания не соблюдали.
- 1 вопрос повестки о ларьке «Союзпечать» приняли за минуту (на видео 2.14. по 3.38)
- 2 вопрос оказался шестым по повестке — о деятельности ГБУ» Гармония». Заслушали отчёт не руководителя Однолько Л.Н., а её зама. Сама Однолько не пришла (4.00 — 37.06)
- 3 вопрос о поведении муниципальных служащих (38.50 — 39.35)
- 4 вопрос в повестке был как 7 и 8-й о согласовании адресного перечня дворовых территорий для выполнения работ по благоустройству в 2018 году и асфальтового покрытия. Докладывал Глава Управы Алисултанов А.Р. (39.37 — 1.40.14)
- 5 вопрос, который в повестке значился девятым, предложениях в схему организации дорожного движения: разметка, остановки, «лежачие полицейские»… (1.40.15 — 2.14.23)
- 6 вопрос (в повестке 10-й) о праздничных мероприятиях (2.14.25 — 2.20.54)
- Далее озвучивание запросов ( в повестке с 11 по 16 + 8 вопросов из раздела Разное) — время видео с 2.21.00 и до конца… На последних минутах обсуждались проблемы самых отдалённых домов около Савёловского вокзала. Алексей Лавров предложил создать отдельную рабочую группу по многочисленным проблемам этих жителей, а Алисултанов А.Р. ответил, что не надо идти на поводу жителей… Понятно всем?!
Однако не всё заседание вошло в видео!
Например, агрессивное поведение мундепа Аникиной О.В. председателя клуба «Надежда» (на минуточку — педагог), которая нахамила жителю прямо на заседании, в видео не вошло. Депутат Аникина яро выступала против демонтажа лежачего полицейского вдоль дома 12 по улице Яблочкова. Ну это понятно, она же там не живёт, она вообще в нашем районе не живёт, зато ездит на работу и паркуется в нашем районе. Кстати, депутат Аникина О.В. на предыдущем заседании была категорически против перенести заседания депутатов с 16.00 на после рабочее время. Возмущалась громче всех и предлагала голосовать, видимо, будучи уверена, что коллеги из ЕР, также не живущие в Бутырском, но работающие тут, её единогласно поддержат. Тоже понятно, почему. Пока вопрос открыт и перенесён на следующий год.
Да и дело не столько в сути обсуждаемых вопросов, сколько в форме и условиях организации самого заседания.
Как и в прошлый раз, заседание проводилось в тесном и душном кабинете Аппарата Совета депутатов на ул. Гончарова, 13. Присутствовали все 10 депутатов, Глава Управы, 3 его заместителя, представитель Префектуры, председатель районного отделения партии «Единая Россия», сотрудник досугового центра, сотрудники Аппарата и около десятка жителей. То есть, опять «полна коробочка»!
Напомним, что предыдущее заседание, 26 октября, шло также около 4-х часов, т.к. на повестке было 19 вопросов, которые требовали обсуждения, и участников было около 30-ти.
Нынешнее заседание содержало ещё больше вопросов (см. повестку + «Разное») и заранее было понятно, что займёт это несколько часов. К чему такой марафон, да ещё и в тесном, душном помещении?
Обратите внимание, первые 10 вопросов в повестке заседания — докладчики депутаты от ЕР, последние — отданы независимым депутатам, а значимые и важные для жителей вопросы оказались почему-то в разделе «Разное». Случайно? Давайте размышлять. Но сначала, несколько фактов:
- Заседание депутатов обычно проводится один раз в месяц, но бывают и внеочередные, т.е. количество заседаний в месяц можно варьировать по решению самих депутатов. Чем чаще заседания, тем оперативнее решаются вопросы, их накапливается меньше, короче повестка, меньше времени затрачивается;
- Как показал опыт предыдущего «заседания-марафона», если на повестке более 15 вопросов, то на их объективное рассмотрение нужно не менее 3-х часов;
- Учёными давно установлено, что средняя продолжительность эффективной концентрации внимания у взрослого человека – до 90 минут, соответственно, далее полученная информация усваивается всё хуже, об этом знает каждый медик и педагог. Поэтому, для большей эффективности работы, на первое место обычно ставятся сложные, требующие особого внимания вопросы, а на последнее — «технические». В данном случае получилось наоборот (см. повестку).
- Последовательность вопросов в повестке заседания формирует Глава депутатов Осипенко А.П., член ЕР и по образованию — психиатр. Занимает пост Главы МО второй срок, т.е. опыт ведения дел большой;
- В здании Управы (ул. Милашенкова, 14) на 7 этаже есть просторный комфортный конференц-зал, который предыдущим составом депутатов (все члены ЕР) использовался для заседаний чаще, чем тесное помещение в здании Аппарата на ул. Гончарова, 13 и заседания эти порой длились не более полу часа (иной раз с не полным составом депутатов). Жителей как правило на таких заседаниях и вовсе не было (за редким исключением). Чтобы заседать в этом зале, Главе депутатов достаточно спросить разрешение у владельца — Префектуры. Конференц-зал используется не так часто, т.е. дефицита нет, заранее всегда можно согласовать дату. Для последних двух мега-заседаний этого почему-то сделано не было.
Внимание — вопрос! Что произошло? Почему такое явное пренебрежение к людям? Держать десятки человек в душном маленьком помещении несколько часов, чтобы они при этом умудрились принять важные для жителей района решения — это, кроме как издевательством, не назовёшь! Не удивительно, что некоторые участники не смогли досидеть до конца заседания, а некоторые сорвались на агрессию.
Проблем в районе меньше не станет, значит и вопросов в повестках заседаний тоже, и не только потому, что новый состав депутатов активнее старого. Население нашего района неумолимо растёт, планируется множество всяческих строек, ГБУ «Жилищник» работает всё хуже и хуже (по факту, а не по отчётам) и жители, избравшие новых депутатов, теперь идут со своими проблемами именно к ним. Во многих районах, депутаты нового созыва это поняли быстро и провели по 7 — 8 заседаний с момента выборов. Вот у них — работа кипит, а не видимость.
Старая схема депутатской деятельности больше не работает, нужны перемены, эффективные решения, иначе у жителей наступит полное разочарование и сомнение в необходимости содержать на свои налоги такой муниципальный штат.
А вы, уважаемые читатели, что скажете?
Оставляйте свои комментарии под статьёй и примите участие в опросе!
1. Убедительно прошу Актив и наших Мундепов систематизировать и рассмотреть на заседании в декабре наказы избирателей и проинформировать жителей Бутырского района о их реализации или отказа.
2. Убедительно прошу Актив и наших Мундепов изучить вопрос проведения районного референдума в соответствии с Уставом муниципального округа Бутырский:
— статья 3 Вопросы местного значения, пункт 2, подпункт 22;
— статья 21;
-статья 25.
С уважением, Космачев А.И.
Видимо Аникиной О.В. — «педагогу» надо работать не с детьми , а со взрослыми осуждёнными…..
А еще лучше разобратся самой со своими проблемами, а не демонстрировать их прилюдно посредством своего поведения. Уж извините, но коли приняла она предложение быть депутатом, стала публичным лицом, должна хотя бы пытаться соответствовать культурному уровню столицы и не быть кухаркой, которая по мнению небез известного товарища, также способна управлять страной.
Дааа, пиар-то позорный… Если мозги есть, будет вести себя с жителями почтительно, а если нет мозгов и элементарного воспитания, то позор всей её партии ЕР!