Судя по сумбурной реакции Хуторчан на события, связанные с проектом правил застройки Москвы, возникла необходимость ещё раз дать тут простую и понятную инструкцию к действию каждого жителя нашего района и такие же простые объяснения происходящему.
Сделать надо всего 3 шага:
1 — Распечатать (или попросить помощи знакомых) эти 2 файла
Объявлений надо 1 -2 штуки на подъезд, а Листов замечаний — по количеству квартир в подъезде.
2 — Объявление обязательно надо повесить на видное место у почтовых ящиков, чтобы жильцы понимали, что найдут в своих ящиках важный документ. Не забыть указать на объявлении номер своего почтового ящика, куда остальные опустят свои заполненные Листы
3 — 27 декабря забрать из своего почтового ящика Листы соседей и сдать их активистам Сообщества, связавшись по адресу activ@hutor.info
Параллельно проголосуйте на портале «Активный гражданин».
Дальше уже будем действовать мы — Актив Сообщества. Все собранные листы замечаний попадут в градостроительную комиссию в назначенный срок.
ВСЁ! На этом Ваш долг по защите родного района в этом году выполнен!
Если даже это трудно, тогда Бутырский район достоин того, чтобы о него вытирали ноги и стригли его жителей как овец…
И снова ответы на вопрос чем плохи ПЗЗ?
Текст взят у Александра Эйсмана
«Рассказываю по-простому, чем плох проект ПЗЗ.
ВО-ПЕРВЫХ, проект ПЗЗ узаконивает все проекты строек, в том числе и те, которые в своё время были отклонены на публичных слушаниях по причине своей незаконности. Все эти стройки хорошо видны на картах, которые входят в проект ПЗЗ.
ВО-ВТОРЫХ, в проекте вводится новый вид разрешённого использования земельных участков: так называемое «использование для нужд населённого пункта». Что означает эта формулировка, никто не знает: её смысл не раскрывается ни в самом проекте ПЗЗ, ни в каком-либо другом законе.
Очевидно, что на практике она будет означать уплотнительную застройку. При этом применяться данный вид разрешённого использования будет не где-нибудь, а именно в зонах «Ф», которые якобы предназначены к «сохранению».
В-ТРЕТЬИХ, в проекте написано, что у земельных участков могут быть не только те виды разрешённого использования, которые обозначены на картах и указаны в тексте проекта, но также и другие, добавочные виды разрешённого использования. Эти добавочные виды вытекают из государственных программ, московской адресной инвестиционной программы, технических регламентов и так далее.
То есть помимо тех видов разрешённого использования, которые мы видим, у земельных участков может быть ещё куча других, которых мы не видим. И это, опять-таки, означает уплотнительную застройку, причём уже безо всяких публичных слушаний.
В-ЧЕТВЁРТЫХ, в проекте ПЗЗ очень лихо нарезаны придомовые территории. У многих домов придомовых территорий практически нет. (Точнее, такая нарезка не прописана в проекте напрямую, но она хитрым путём из него вытекает). В результате, уплотнительную застройку можно будет производить прямо во дворах.
В-ПЯТЫХ, в проекте ПЗЗ игнорируются охранные зоны природных объектов и памятников архитектуры (не всех, но многих).
ПОМИМО ЭТОГО, проект ещё и написан поперёк всех законов. Он противоречит Градостроительному кодексу РФ, Градостроительному кодексу Москвы, Земельному кодексу. И даже сама процедура проведения этих публичных слушаний во многом противоречит требованиям Градостроительного кодекса Москвы, где прописано, как она должна выглядеть.
Александр Эйсман»
Сегодня в своём подъезде повесила объявление и раскидала по ящикам листы. Сама, естественно, тоже заполнила лист замечаний. Единственно, не сразу поняла, надо ли заполнять графу «место работы». Потом разобралась, это заполняют те, кто не живёт в районе, а работает. К 27-му всё соберу и готова поднести, куда надо. Скинула на почту сайта свой телефон, жду звонка. С уважением, Светлана.
Соседи, желающие проголосовать на сайте АКТИВНЫЙ ГРАЖДАНИН (http://ag.mos.ru/publichearing/200), должны быть зарегистрированы на сайте ГОСУСЛУГИ (https://pgu.mos.ru/ru/). Там после выбора варианта нужно вводить логин и пароль. Я проголосовал против.
Конечно, в наше время проще и удобнее голосовать по интернету. Лично я проголосовала против этого проекта только потому, что успела ознакомиться с выложенной ранее инструкцией, и то не сразу получилось, оказывается, нужно было связать голосование с учётной записью с портала ГОСУСЛУГИ. Жаль, что даже это сделают далеко не все, кто мог бы и кто зарегистрирован на портале, а только те, кто подписан на новости сообщества. (