«Вода, вода, кругом вода…» (продолжение)

По следам публикации про озеленение на Бутырской улице 

Статья названа именем одного из хитов популярного советского певца Э.Хиля, который в современной культуре известен по «забойной» мелодии Trololo. Впрочем, как вы уже поняли, речь идет не о пароходах, которые провожают «совсем не так, как поезда», а о воде, которую льют нам в уши чиновники в ответ на конкретные запросы.

Чтобы прояснить ситуацию по озеленению общей придомовой территории домов 2/18, 4 и 6 по Бутырской улице, за которое местные власти отчитались в рамках программы «Миллион деревьев» в 2015 году, я написал запрос в Управу Бутырского района с копией в Главное контрольное управление г. Москвы.

Предусмотренный Федеральным законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срок ответа прошел, о полученных ответах ниже (см.фото).

Но сначала о не полученных. Из управы Бутырского района нет ответа на обращение ЭП-1003/18 от 01.08.2018, но надеюсь, что письменный ответ скоро будет, а в ходе запланированного на 15 сентября обхода района Главой управы Э.С.Топырик мы на месте разберемся, что к чему.

Итак, пока получено два ответа. Первым мне ответило Главное контрольное управление г. Москвы, второй ответ пришел из Префектуры СВАО, куда мое обращение направил Главконтроль. Оба письма объединяет одно — ответа на вопрос, куда делись высаженные в 2015 году 75 кустарников, ни в одном из них я не нашел.

Если отбросить «новинки», которые появились в письме Префектуры – обращение «Уважаемый гражданин» вместо имени и отчества (ответы на свое имя за подписью господина заместителя префекта я получаю не впервые), а также пожеланий крепкого здоровья и благополучия (тьфу-тьфу, не дождутся!), то практически все остальное содержание писем свелось к описанию процедур со ссылками на регламентирующие документы.

Главконтроль, правда, порекомендовал обратиться в органы предварительного следствия и суда. Надо будет воспользоваться советом. При этом странным показалось, что «правовая оценка действий (бездействия) должностных лиц к компетенции Главконтроля не относится», но на это есть официальный документ…

Ну а исполнитель письма префектуры ответил витиевато – «По итогам данной проверки [в 2016 году] на предмет приживаемости и наличия всех саженцев, замечания на указанной дворовой территории отсутствовали». Не буду придираться к формулировкам, хотя словосочетание «замечания на дворовой территории» звучат мягко говоря, не по-русски, но, если в 2016 году все было нормально, как следует из ответа, то где же «высаженные» кусты?

В сухом остатке я почерпнул из ответов следующее:

1. Посадка растений проводилась ООО «Стройиндустрия». Впрочем, насколько эта информация полезна, судить не могу. Запрос в поисковике озадачил, в Москве более полутора сотен фирм с таким названием.

2. Актуализация АИС «Реестр зеленых насаждений» производится ежегодно.

3. В апреле 2018 ГБУ (надеюсь, что наш Жилищник) направило заявку о необходимости высадки дополнительных кустарников (не указано, где, но хочется верить, что на нашей придомовой территории).

Но что же стало с высаженными в 2015 году 75 кустарниками?

Из ответа префектуры следует, что в 2016 году замечаний в части приживаемости не было, но и в актуализированном реестре 2017 они отсутствовали. На болезни, вытаптывание, хищение, наконец, ни кизильника блестящего, ни калины обыкновенной прямого указания также нет. Прямо мистика какая-то. Или шпионская история, когда все кусты, как секретные объекты, чтобы не попасть в руки к врагу, бесследно самоликвидировались.

Ну а пока, надеемся на лучшее…

Жилищник как раз сейчас осуществляет очередную актуализацию сведений о зелёных насаждениях в Реестре. Может кустарники найдутся, и во время обхода Элеоноры Сергеевны 15 сентября сотрудники отдела благоустройства не только захватят с собой копию «акта о факте высадки древесно-кустарниковой растительности», но и покажут нам и калину, и кизильник блестящий, а также место, где планируется «высадка дополнительных кустарников породы «барбарис пурпурный».

Вот эти шедевры-письмена!