Внеочередное заседание мундепов 22.12.17 ( опрос )

22.12 прошло внеочередное заседание совета депутатов,   были заявлены вопросы – по референдуму и по проблемам нашего района у Савёловского вокзала (видео).

На прошлом заседании 14.12 мы (под «мы» я всегда подразумеваю не только депутатов, а все сообщество Хутор-инфо, если что) инициировали проведение референдума в нашем районе по вопросу строительства участка Северной Рокады.  Тогда отложили вопрос на 22.12 из-за непроработанности с юридической точки зрения. Проблема в том, что за современную историю России референдумы проведены были считанное количество раз и никто путём не знает, как правильно это делать.

Референдум и с чем его едят

Если совсем упрощенно, то мы имеем право провести референдум по местным вопросам и результаты референдума являются окончательными. Но, законодательство Москвы устроено столь коварным способом, что принимать решение по объектам на нашей территории мы не можем вообще, совсем и никак. Мы можем только вносить предложение или в крайне редких случаях согласовывать. С точки зрения общегородского масштаба, это отчасти правильно и обоснованно, с точки зрения граждан – очень плохо. Получается ситуация, когда за тебя решают, чем тебя осчастливить в очередной раз. А согласен ты с этим или не согласен – законных механизмов влиять на решение практически нет.

Так что повторюсь, это очень важно для понимания сути референдума:

• Мы не голосуем за или против Рокады.
• Мы не принимаем решение, будет Рокада или нет.
• Мы голосуем за или против «внести предложение» по Рокаде.

Этим наши права и ограничены — внести предложение. А вот будет ли оно удовлетворено, как будет рассмотрено, это, по нашему действующему законодательству, граждан мало касается.

Такое же право «внести предложение» есть и в компетенции совета депутатов. И мы можем своим решением направить данное предложение в органы исполнительной власти. Но политические последствия будут совершенно разные. Референдум, за который проголосуют (или нет) десятки тысяч граждан или решение совета депутатов. По нашему мнению, игнорировать волю, законно выраженную десятками тысяч граждан, несколько затруднительнее. И в объективной реальности, чтобы компромисс по Рокаде был найден, нужна политическая воля Мэра Москвы, правительства Москвы. Так референдумом мы эту волю и инициируем.

По проблеме Рокады идет серьезная работа.

Утверждены нормативные документы, потрачены и запланированы деньги – это паровоз, который идёт по рельсам и дойдет до конечной станции в любом случае. Так вот, референдум — наш шанс изменить направление движения паровоза, чтобы машинист повернул на нужной стрелке туда, куда надо гражданам района, шанс докричаться до «машиниста».

На своём депутатском заседании еще раз обсудили формулировки вопросов для референдума, предложенные не всем нравятся. Решили собрать комиссию по выборным процедурам и утвердить окончательные формулировки, а потом уже собраться советом. Главное, никто из присутствующих на заседании не высказал позицию против референдума, в принципе, все не против.

Добавили на референдум вопрос о возврате монорельса в режим общественного транспорта. Ведь одно из оснований сокращения работы монорельса, ничем, кстати, неподтвержденное, падение пассажиропотока. Попробуем вынести и этот вопрос.

Еще размышления вслух. Референдум – законный путь разрешения создавшихся проблем. Конечно, мы понимаем, что все равно будет вынесено политическое решение, и не нами, о целесообразности проведения референдума. Найдутся сотни причин и затягиваний: ТИК, прокуратура, суды, чтобы референдум не состоялся. Пример р-н Хорошево у нас перед глазами.

Но надо четко понимать — мы не остановимся!

Не будет сейчас спокойного и почти семейного референдума через совет депутатов на выборах президента, мы будем добиваться референдума уже через инициативную группу и уже на выборах мэра. И будем обеспечивать явку более 50% на выборы мэра. Времени достаточно, процедуру почти отработали, нормативную базу изучили. Это, так сказать, очередные «планы на вечер по захвату планеты, чтобы не заметили санитары».

И снова шкурное

Ещё раз подняли на этом заседании вопрос по вознаграждениям за 4 квартал, решение по которому на прошлом заседании не было принято. Теперь решение принято. Нас всех поощрят, потому что мы молодцы! И мы знаем, как с пользой потратить эти средства. Самое смешное, что и Василий Спесивцев получит это поощрение, формальных причин не выплачивать ему вознаграждение — нет. Кстати, он отсутствовал на данном заседании. Но это пусть беспокоит его партию и его избирателей (которые, кстати, могут предложить ему потратить «не заработанные» деньги на благо района и Хуторчан).

Савёловский анклав

Приняли решения направить запросы по многострадальной самой южной части нашего района у Савеловского вокзала. Многочисленный трафик в данном районе превратил углы и закоулки в туалет. Нет, что мочатся – это нормально, значит люди здоровые ходят, но вот что не на месте, не в лоток — это проблема для живущих граждан. Так что попросили поставить лоток, тьфу ты, туалет, и оградить места, наиболее благоприятные для справления естественных надобностей в неестественных местах. Плюс оградить место выгула уже для братьев наших меньших.

И в заключении хочу сказать огромное спасибо всем за  поддержку! Присутствием на заседании, постами, перепостами, деньгами, добрым словом, распечатываением материалов, советами. Это очень важно для нас всех. Только мы  все вместе сможем изменить ситуацию. Не верьте нытикам – ничего не изменишь, всё решено. Если ты будешь стучаться в дверь, тебе могут и не открыть. Если не будешь стучаться – тебе не откроют никогда.

Дублируем тут опрос про Референдум. Кто ещё не видел, поучаствуйте!