В районе дома № 10 по ул. Милашенкова был обустроен «островок безопасности».

 Переход есть, а освещения не хватает

Этот островок по середине дороги вызвал много споров о его целесообразности, необходимости и повышения опасности на данном участке дороги.

Напомню, что до недавнего времени данный пешеходный переход был нерегулируемым и к тому же недостаточно хорошо освещённым в тёмное время суток. И, увы, там периодически происходили наезды на пешеходов.

Я знаю, что в ЦООД поступали обращения об установке там и светофорного регулирования, и дополнительного освещения. И вот чудо произошло и светофор с кнопкой был установлен.

Причём время зелёного сигнала для пешеходов раза в два больше, чем на соседнем переходе около магазина «Перекрёсток».

Мне поступали обращения от жителей нашего района с вопросами и недовольством касаемо обустроенного островка безопасности. Я и сама также считаю, что он там не только не нужен, но и опасен, как для автомобилистов, так и для пешеходов.

Об этом я писала в группе в Фейсбуке 

ЦООД, в свойственной ему манере ответил, что указанный островок безопасности был обустроен в целях обеспечения безопасного передвижения пешеходов с учётом показателей аварийности и статистики наездов на пешеходов. Предположу, что статистика эта до появления светофора. Но кому это интересно? При этом проверка уровня освещённости не входит в компетенции ЦОДД.

Сразу был отправлен второй запрос в Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы по проведению исследования уровня освещённости на соответствие ГОСТ с участием представителей Совета депутатов.

Весьма оперативно отреагировал Департамент, была назначена дата 15 декабря в 23:00. Проведение тестирования вместе со мной контролировали Елена Полякова и Денис Галахов. 

Мобильной лабораторией ГУМ «Моссвет» (не путать со службой ГОРСВЕТ из «Дневного дозора» ?), были проведены замеры и, конечно, освещение оказалось недостаточным, 17,14 лк вместо необходимых 30 лк.
Для справки: Люкс (лк, lx) — единица измерения освещённости. Люкс равен освещённости поверхности площадью 1 кв. м при световом потоке падающего на неё излучения, равном 1 люмен.

Замеры проводились по всей поверхности пешеходного перехода не менее 10 точек с каждой стороны перехода.

 

Стоя непосредственно под фонарём прибор показывал 22,52 люкса. Но высчитывается средний показатель непосредственно над поверхностью земли по всей площади перехода.

 

 

Работы по улучшению освещённости запланированы на IVквартал 2022 года.

Очень надеюсь, что наличие светофорного регулирования полностью обезопасит пешеходов и наездов больше случаться не будет. Держу кулаки.

При этом, освещение должно падать именно на переход, а не в окна жилых домов, то есть освещение должно быть направленным.

На мой взгляд, в нашем районе есть и другие переходы, которые недостаточно освещены в тёмное время суток. Планирую повторно обращаться с запросом на дополнительные замеры и по другим адресам.

Где на Ваш взгляд это необходимо?

Жду адресов с указанием регулируемый или нет там пешеходный переход.

И напоследок ответ из ЦООД: