Ступени абсурда. И снова Форпост.

Всё началось с чиновника Жилинспекции

Историю с предписанием жилинспекции СВАО — «разобраться» с входной группой дома № 4 по Бутырской улице — можно было бы и забыть, ведь прошло уже больше года. Но на прошлой неделе она получила неожиданное развитие.

Сюжет пересказывать не буду, детали здесь

Но в двух словах: чиновник их Жилинспекции на обходе нашего дома вдруг обнаружил крыльцо подъезда, которого не оказалось на плане, и выдал предписание ГБУ «Жилищник» привести в соответствие…

Але-оп, а теперь ОСС

Не знаю уж кто, но видно о-о-о-очень умный, после бессонных ночей, когда думал что делать, то ли крыльцо сносить, то ли не выполнять предписание инспектора МЖИ, придумал «ход конем» — провести ОСС (общее собрание собственников), чтобы они сами решили судьбу крыльца при входе в подъезд дома. 

Сказано, сделано. И вот в подъезде появилось объявление:

Изюминка в объявлении – пункт 3 повестки дня, не грех его еще раз повторить, покрупнее, чтобы лучше читалось:

«3. Об утверждении наличия ступеней крыльца входной группы в подъезд №1 и пандуса»

Вам формулировка ничего не напоминает?…

Мне, например, сразу вспомнилась миниатюра с участием Спартака Мишулина про необходимость справки что «я не верблюд» .

Если собственникам помещений надо утверждать наличие ступеней, которые существуют с момента постройки дома, т.е. более 50 (!) лет, то почему не сделать это мероприятие массовым по всему району, всему округу, да и по всей Москве? Можно проводить ОСС вообще по каждому конструктивному элементу здания, москвичам же делать нечего!

И тут вопрос: какие правовые последствия будет иметь иезуитская формулировка «об утверждении наличия» при положительном или отрицательном решении собственников помещений по данному вопросу? И вообще, законна ли подобная повестка? Кто даст квалифицированные ответы на эти вопросы?

Жилищнику нечем заняться?

Проведение ОСС требует много времени от организаторов: уведомление, бланки для голосования, оформленные в соответствии с действующими требованиями, наконец, заочная часть с обходом квартир (иначе кворума не будет) с обоснованием «утверждения наличия»… Бред какой-то. И все это ляжет на плечи сотрудников ГБУ «Жилищник». Неужели им нечем заняться? Например, договор управления, который префект Беляев (а до него и префект Виноградов) поручали привести в порядок. Или годовой отчет на портале dom.mos.ru. А то просто смех:

• У вас в доме Жилищник моет лифт по нескольку раз в день?

Это 2020 год, а годом ранее было почти в три раза меньше. Похвальное рвение.

Поддерживать чистоту в лифте нам помогают консьержи, но волшебные 957 раз фигурируют в отчете.

• Или «день сурка» с работами по входу в подвал. Отчеты за 2 года совпадают копейка в копейку. Не иначе, как сиамские близнецы:

Или, наконец, документарное оформление результатов ремонта крыльца и пандуса, который мы в 2018 году буквально «выгрызали зубами» (история здесь )

МЖИ sapiens?

Как хочется надеяться на разумный подход и здравый смысл руководства Мосжилинспекции! Инициатива Жилищника по проведению ОСС дает хороший шанс убедиться в этом.

Написал обращение на имя руководителя МЖИ О.В.Кичикова.

В обращении попросил дать юридическую оценку действиям Жилищника и предложил не перекладывать проблемы качества техдокументации на своих соседей, которые к ошибкам в этой документации ровным счетом никакого отношения не имеют.

Посмотрим, что ответит господин Кичиков, который бессменно возглавляет Государственную жилищную инспекцию города Москвы с 2011 года. Формально казуистически или по существу?

Делайте ставки, господа!

А пока запасаемся попкорном и наблюдаем за развитием событий.