Самооценка жилинспекцией итогов своей работы.

 Пшик «рабочего контроля» под эгидой мэра

То, что ответы московских чиновников давно напоминают пословицу «… а там хоть не рассветай», давно известно. Но ответ на обращение к мэру Собянину за подписью заместителя начальника Мосжилинспекции Э.В.Иванцова стоит особняком.

Вместо предыстории

Тема «замыливания» перерасчета за переплату в 2017-2019 гг. на сумму более 425 тыс. руб. неоднократно освещалась на нашем сайте. Детали, которые дополняют сегодняшний рассказ здесь, здесь и здесь. 

Выбор «компетента»

Ответить на просьбу к мэру дать оценку соответствия занимающей должности чиновников, которые более полутора лет водят нас вокруг пальца, Отдел писем граждан Аппарата Мэра поручил, по сути, тем же чиновникам, действия, а точнее, бездействие которых и требовалось оценить.

Текст обращения, без которого трудно оценить весь цинизм происходящего, прилагается:

 

Достойный выбор

Выбор Аппарата мэра пал на двух «компетентов»:

Если с ГБУ «МФЦ города Москвы» все понятно — принцип «на жалобу должны ответить те, на кого жалуются» рулит, то роль Управления координации деятельности Комплекса городского хозяйства Москвы остается за кадром. Ответ пришел из Жилинспекции которая в состав Комплекса городского хозяйства не входит.

Единственное объяснение – в жалобе фигурирует Жилинспекция, а не Управление координации. Прямую связь с компетентами проследить по переписке не удалось, но по тематике и срокам все сходится.

Поручили – дай ответ 

Но, как бы то ни было, ответ получен: 

 В чем смысл? То, что господин Иванцов не отвечает на поставленные вопросы, видно и слепому, но почитаем письмо внимательно. Для удобства основные мысли пронумерованы:

 1.       Вместе, как говорили в популярном мультфильме, только «гриппом болеют», а оценивает работу своих подчиненных каждый руководитель самостоятельно. Совместно можно было принять меры по корректировке платы за отопление в соответствии с постановлением Правительства РФ, на который в письме есть ссылка. Но увы и ах, от решения этого вопроса чиновники самоустранились.

 2.       Стоит уточнить, что речь в обращении шла не о порядке расчета платы за услугу «отопление», а об ответственности за невыполнение предостережения и непроведение корректировки перерасчета более полутора лет. 

3.       Предписание, а точнее Предостережение, если вдруг господин заместитель начальника Мосжилинспекции не в курсе, было выдано со сроком исполнения 15.06.2020 года, о чем свидетельствует письмо ЖИ по СВАО от 22.04.2020 № ГР-03-568/20

Негоже чиновнику такого ранга путать термины. Даже не специалист понимает разницу:

·   Предписание выдается в целях устранения уже допущенных правонарушений

·   Предостережение вносится в целях профилактики и недопущения противоправных действий.

Ну и «потерять» год кропотливого труда по «контролю за исполнением» надо сильно постараться. 

4.       Само упоминание о ходатайстве управляющей организации вызывает смех.

Жилищник, над которым висит угроза штрафа, похож на заложника, который хватается за любую возможность его избежать. Одно за одним он шлет-в МФЦ поручения о проведении перерасчета, просит районных и окружных чиновников о содействии. Все тщетно. А «добрый барин» из жилинспекции продлевает срок еще на 3 с лишним месяца.  

5.       Ну и, наконец, о набившей уже оскомину «песне» чиновников про «контроль в рабочем порядке». К сожалению, ни работы, ни контроля. Еще в письме от 20.04.2020 № ГР-3-2278/20 за подписью того же господина Иванцова звучит знакомое:

Ах, у апрельского 2020 и декабрьского 2021 года писем один и тот же исполнитель. Главное черновик есть, чуть-чуть подправил, и «в дамки».Ну, а до исполнения песни, как у всех мэтров, должен быть разогрев. 

А «выхлоп» будет?

 Как показывает опыт, наш сайт популярен, его читают многие чиновники. Как же хочется, чтобы этот материал не только прочитали, но и приняли меры для прекращения дискредитации действующего мэра и его правительства.  

Свят Селиванов