Бутырский хутор Сообщество жителей
Публичные слушания по ТПУ на Фонвизина прошли в Колледже № 16. (ул. Большая Новодмитровская д.63). Местные власти «удачно выбрали место проведения мероприятия: самая неудобная и далекая от основной части района Бутырский точка. Почему не в удобном зале Управы? Странное совпадение: в зале начался ремонт в то время, когда проводятся публичные слушания. 5 этаж без лифта также отпугнул некоторых жителей, особенно пожилых.
Охранники не сразу разрешали гражданам войти внутрь здания, объясняя тем, что еще рано. Однако когда жители вошли в зал, они увидели знакомую картину: первые ряды были заняты какими-то людьми, некоторые из них-работники Управы. Надо отметить странное поведение охранников: они потребовали от активистов специальное приглашение(!). Какое приглашение? Контрамарки, как на спектакль? Судя по тому, что увидели горожане, это действительно заранее разыгранное по однотипному сценарию действо, с профессиональными «говоронуми», клакой-«хлопачами» и яростными одобрителями любых проектов власти («платными» и «бесплатными»- 150 человек). Что интересно, в буклете, предложенным на публичных слушаниях, уже практически вынесено положительное решение якобы от лица жителей. К чему тогда это шоу? «Липа» сказали жители, действительно проживающие в районе. Клака пыталась заглушить голоса честных горожан, но последним все же удалось донести правду: под видом ТПУ будут строиться 2 многоэтажки. Почему же не проведен социальный опрос: что нужно жителям района? Если проводить честный опрос, ни один житель не ответит, что хочет на месте бывшего ГСК «Бутырские тополя» 2 высотных жилых дома. Половина зала -работники «Жилищника»- пыталась «захлопать» тех, кого 5 лет назад силой заставили покинуть территорию на Огородном 20. Бывший гаражник сказал прямо: кто расчистил место для крупного капитала? Инвестор пришел и бесплатно хочет воспользоваться этой землей -так пусть платит компенсацию гаражникам. Кому служит московское правительство?
Понимали ли молодые проектировщики, созывая горожан на слушания, что такое ТПУ? Видимо, нет, и жители с большим опытом работы (советское образование!) рассказали устроителям мероприятия, что это такое.
Активист Елена Полякова задала риторический вопрос о том, являются ли высотки уплотнительными объектами (то есть, точечными застройками), и получила ответ, что общая плотность застройки не превышается…
Перед собравшимися выступил депутат ГД А.В.Потапов, присутствовавший на слушаниях. Он также подчеркнул, что площадка была расчищена городской властью для инвестора. 2 высотки -это хороший бизнес; так почему в проекте нет компенсации? Эти публичные слушания было бы правильно разделить на 2 темы: по жилым домам и ТПУ.
Очень грамотный рассказ. Все как обычно — в интересах бизнеса. Спортивного комплекса мы не дождемся, наверное, НИКОГДА. «Спасибо» властям.
Категорически против расширения дороги на по ул. Милашенкова и против строительства домов около пивзавода. А где же стоянки-парковки, где будут стоять машины после сноса гаражей ? Давайте жители района отстаивать свои интересы.
В своей короткой заметке хочу затронуть очень актуальную в настоящее время
(время обострения информационной войны Запада, прежде всего США и НАТО, против России) тему — тему важности доверия народа к власти и ува-
жительного и внимательного отношения власти к народу.
Эта тема масштабна, объёмна и обширна, но она очень непроизвольно и наг-
лядно выплыла, в частности, у нас в Бутырском хуторе, в нашей обыденной жизни на фоне развития событий с предполагаемой реализацией существующе-
го проекта по строительству так называемого Фонвизинского ТПУ.
А события эти, отмеченные определённым поведением местных властей Бу-
тырского района и Бутырского хутора, заключающемся в игнорировании мне-
ния жителей района, то есть народа, всем известны. Известны, в частности, по
«организованным» 4 апреля этими властями «театрализованным» публичным слушаниям по вопросам строительства уже упомянутого Фонвизинского ТПУ, информация о чём имеется на нашем сайте.
Так вот, как вы думаете, уважаемые жители Бутырского хутора, доверие и уважение народа к такой власти после известных событий возрастает? Ответ очевиден — НЕТ! А если падает доверие народа к местной власти, которая в масштабах района олицетворяет общее понятие ВЛАСТЬ, то не влияет ли это на доверие к власти вообще?… Ответ тоже очевиден!… Ну и как этот вопрос может рассматриваться и оцениваться в контексте развязанной в настоящее время информационной войны против России?..
Я думаю, да это и для всех очевидно, что местные власти должны очень до-
рожить мнением народа и всегда максимально учитывать это мнение, а не прод-
вигать некие сомнительные, кем-то лоббируемые, а иногда и коррупционные
проекты. Когда власти будут поддерживать желания жителей, то никакая ин-
формационная война не будет нам страшна! Тогда и народ ответит мощной патриотической поддержкой властей и патриотизм этот будет не мнимым, а реальным!
В заключение хочу отметить, что мы, жители Бутырского хутора, не взирая ни на что, ни на какую информационную войну, патриоты своей Родины, своей страны! Но мы патриоты и своего района, поэтому хотим, чтобы район был ухоженным, с продуманной инфраструктурой и улично-дорожной сетью, удоб-
ным именно для людей, живущих в нём… И призываем к этому представителей ВЛАСТИ.
Отличный комментарий! А не возражает ли автор если этот комментарий будет вынесен отдельной статьей на сайте, а так же будет направлен в префектуру СВАО отдельным письмом от имени Актива сообщества жителей Бутырского района?
Спасибо за оценку! Конечно не возражаю и буду польщён.
Имеет смысл в предпоследнем предложении после слов «…патриоты своего района,»
добавить «своей малой Родины, Родины и места жительства наших детей и внуков,» ну и дальше «поэтому хотим…»
Не возражаю также против корректировки, улучшающей и усиливающей смысл, устраняющей неудачные выражения и т.д.
А.Хлебов.