Нас читают и реагируют

 Под лежачий камень…

Должен поздравить читателей, подписчиков и особенно авторов HUTOR.INFO (не только сайта, но и групп в Facebook и Telegram). Нас читают и реагируют на поднимаемые нами проблемы.

В переписке о «ступеньках абсурда» имени чиновника Ширшина стали появляться ответы на поставленные в обращениях вопросы. Во многом, как мне представляется, благодаря публикациям в районных соцсетях, которые Вы комментируете.

Кто-то скажет, что это случайное совпадение, но мне так не кажется. Сравниваем даты.

Это история публикаций на сайте www.hutor.info, которые репостились в Facebook и Telegram:

А это — история переписки:

Были правда и две попытки «достучаться» до ЖИ не через сайт мэра, а напрямую, по электронной почте, но реакция на них не оставляла никакой надежды на успех.

Подтверждения регистрации не последовало, хотя должно было быть…

 Начинаются ответы по существу

Итак, получено письмо, в котором со второй попытки получено ответ на вопрос о возможности отмены предписания.

Позиция г-на Николаева «чур мы в домике» про ЖИ и «Сам дурак» про Жилищник совершенно понятна, но есть вопросы.

Писать официально? Или так разберетесь?

В предписании содержится гораздо больше информации по фасаду, но еще больше отсутствует. В связи с этим хочется спросить:

• Почему г-н Ширшин обратил внимание на воздуховод (который к настоящему моменту уже демонтирован новым собственником нежилого помещения по решению суда) только после того, как суд вынес свое решение? Где он был раньше? Переписка о незаконности воздуховода насчитывает не один год. Инспектор прозрел после решения суда?
• Почему потерял зрение в отношении других «новшеств» на фасаде? Например, декоративные щиты по периметру, которые сегодня, как говорится, «кто в лес, кто по дрова». Или изменение количества окон и дверей. На всё есть согласованные проекты и решение ОСС?
• Чем вызвана смена исполнителя ответов с Ширшина (автора акта осмотра и предписания) на некую мадам Скоркину? Не хочу думать о плохом, но предположение о так называемой «коррупционной составляющей» так и напрашивается. Надо просить прокуратору провести проверку?
• Почему ответ на вопрос про отмену предписания имени Ширшина дан только 23 апреля? Он содержался в обращении через электронную приемную на официальном портале Мэра и Правительства Москвы от 23.03.2021 (ID=2472863), на который господа Ширшин-Николаев уже отвечали. Странная забывчивость (см. про возможные причины из предыдущего вопроса).
• Где ответ на вопрос о юридических последствиях решения ОСС по наличию/отсутствию конструктивных элементов дома?

«Сухой остаток»

Чиновникам МЖИ, как представляется, абсолютно безразлична судьба ступенек нашего дома. Безразлично и то, что из-за ошибок, к которым жители не имеют ни малейшего отношения, планируется голосование с совершенно непонятными правовыми последствиями. На этот вопрос ответ пока пор не получен. Подождем…

Защита «чести мундира» приводит к «передергиванию» — теперь речь идет о пандусе, а ступеньки куда-то «испарились».

Все стрелки переведены на Жилищник, но почему в этой чиновничьей разборке должны участвовать владельцы 126-ти квартир – несколько сотен человек, СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНО.

Надо идти ножками на прием в МЖИ Москвы на Проспекте Мира, 19и  там, глядя в чистые чиновничьи очи,  задавать неудобные вопросы под протокол. Гарантий на справедливость, конечно, нет, но вдруг здравый смысл все же победит.

PS

Уважаемые москвичи, НЕ забывайте в своих публикациях (Facebook и Telegram) ставить тэги на чиновников, от которых зависит решение ваших проблем.  От этого им, как минимум, икается, а статистика попадает на Тверскую 13. Перед выборами в Госдуму очень актуально.

Свят Селиванов