Как игнорировать инициативу активистов или почему Управа переводит стрелки

Для ясности

В этой статье речь пойдет о реакции чиновников на предложении создать при ГБУ «Жилищник Бутырского района» Наблюдательный Совет, как представительный и коллегиальный орган общественного контроля. Не буду углубляться в историю вопроса, как зародилась идея, вы можете прочитать об этом в моей предыдущей статье. В комментариях к статье от 8 февраля читатели сайта поддержали инициативу и попросили информировать о том, как будут развиваться события, что я и делаю.

 

По итогам встречи активистов нашего Сообщества с префектом СВАО В.Ю. Виноградовым появилось следующее поручение главе управы Бутырского района А.Р. Алисултанову.

 

В поставленный префектом срок был выполнен только пункт 2 поручения (подробнее тут) О судьбе двух оставшихся пунктов поручения речь пойдет ниже.

Если кратко, то никакого совместного обсуждения вопросов по «организации общественного совета из числа активных жителей при ГБУ Жилищник района» до настоящего времени не проводилось, хотя, как следует из письма префекта встреча должна была состояться еще 5 марта.

«Вам шашечки или ехать»

Однако за день до письма префекта из управы я, Святослав Сергеевич, а не наоборот (как указано в письме),  получил ответ совершенно иного содержания, вот его текст:

Из этого ответа на обращение от 09.02.18, на которое, кстати, ссылается префект в своем письме, понятно только одно – никаких дел с вашим объединением Советов МКД, в названии которого присутствует слово «Ассоциация» до предоставления копий документов по результатам государственной регистрации управа Бутырского района вести не будет. Вот вам и «всестороннее и объективное рассмотрение» наших предложений, о котором говорит В.Ю.Виноградов. Также совершенно непонятно, в какой стадии находится проработка предложенного нами проекта «Положения о наблюдательном совете ГБУ «Жилищник Бутырского района» с юридической точки зрения», о которой идет речь в письме префектуры СВАО.

Создается впечатление, что наличие слова «Ассоциация» в названии помогло решить основной вопрос, как, ничего не ответив по существу полученных предложений, соблюсти требования ФЗ №59 от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» по срокам предоставления ответа. Оно и понятно, несоблюдение должностным лицом сроков ответа на обращение является административным правонарушением и карается штрафом.

Для галочки

К выводу о желании управы «замылить» проблему подталкивает и проявленное в полученном из управы письме элементарное неуважение – были искажены мое имя и отчество (моя переписка с управой насчитывает уже шесть лет). Интересно, как отнесся бы к обращению, которое начинается с «Уважаемый Рашид Анзорович», сам глава управы — Анзор Рашидович?

А если серьезно, то, конечно, жаль потерянного месяца, но мы твердо намерены добиваться поставленных целей. От ошибок никто не застрахован, а нам приходится изучать много вопросов, с которыми мы раньше не сталкивались, но, как говорится, дорогу осилит идущий.

Уверен, что наличие слова «Ассоциация» в названии нашего общественного объединения для активистов не принципиально, для нас важен результат. Поэтому на своем следующем собрании мы сменим название, чтобы соответствовать положениям ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» — «Создаваемые гражданами общественные объединения могут…функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица».

На изменение названия потребуется время, а пока я повторно направлю в адрес управы те же самые предложения, но теперь от своего имени.

Реакция и срок ответа на это новое — старое обращение, зарегистрированное в электронной приемной Управы под № 2104, должна стать своего рода лакмусовой бумажкой, которая покажет всем истинное отношение к проблеме сотрудничества с активистами по вопросам оптимизации работы ГБУ «Жилищник Бутырского района».