Есть два полярных мнения по данной встрече:
— мнение «бывалых», т.е. активных Хуторчан, которые изнутри знают все проблемы района;
— мнение «зрителей», т.е. тех, кто смотрел со стороны. Это были как местные жители, впервые пришедшие на такое мероприятие, так и жители и депутаты из соседних районов СВАО, не знакомые с проблемами Хутора.
«Зрителям» встреча показалась очень живой и конструктивной, ком проблем в районе зашкаливает, местные жители очень активны, а префектура выглядела бледно.
«Бывалые» скажут, что разочарованы, ожидали от нового префекта большего, ведь он много лет работал в Бутырском районе.
Регламент был установлен не в пользу пришедших на встречу жителей и это неприятно. Некрасиво выглядел трюк с зачитыванием письменных вопросов на 70 минут при заявленном регламенте встречи в 90 минут. Жители пришли очно пообщаться с большим чиновником, высказать наболевшее, с работы ради этого отпрашивались, планы меняли, а в итоге попали на тривиальную лекцию. Некоторые просто ушли, не дождавшись возможности озвучить свой вопрос. Откуда у префекта вдруг появилась такая кипа письменных вопросов? Это админ ресурс! Во-первых, перед входом в зал сидели специально обученные женщины и предлагали всем заполнить форму для встречи, написав свой вопрос. Это нормально и даже правильно. Во-вторых, за несколько минут перед началом мероприятия по залу прошелся сотрудник, который просил сдать ему все письменные обращения, если они подготовлены заранее.
В принципе, письменные вопросы – это классический способ на таких встречах, т.к. из практики известно, что не все успеют задать свой вопрос устно. Но этот приём должен помогать общению, а не мешать. Обычно, письменные вопросы зачитываются, если остаётся время после выступлений жителей.
В целом встреча прошла более-менее полезно, как для властей, так и для жителей. Регламент в итоге был нарушен и официальная часть встречи длилась 2 часа. Очень много письменных обращений было оставлено префекту и на них должен быть дан письменный ответ, если в обращении указан адрес заявителя. Зачем префект отвёл большую часть времени встречи на чтение и ответы, которые всё равно заявитель получит письменно? И потом, для виртуального общения граждан с властями существует электронные приёмные. Но самое интересное, что Префект не нашёл ни одного вопроса из этой кипы про самую главную опасность для Бутырского района – 8-ми полосную Северную Рокаду! Поднять устно эту тему получилось только под конец официальной части встречи, да и то с большим трудом, т.к. сотрудники префектуры физически препятствовали докладчику выход к микрофону.
После официальной части началась неофициальная, на которой удалось остальным пришедшим жителям всё-таки пообщаться с префектом, но это уже было за кадром видеосъёмки и в протокол не попадёт.
Интересно будет посмотреть на протокол этой встречи.
Разбивка по видео:
первые пол часа — выступали чиновники;
с 1ч.12мин начались устные вопросы, первыми выступили с вопросами местные депутаты;
вопрос о Северной Рокаде — в самом конце, на 1ч.58мин.
и СЮРПРИЗ для префекта на последних минутах видео с 2ч.03мин.)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=7065&v=UDBq_zYcivs
Кому интересно только про Рокаду и сюрприз, мы сделали отдельный сюжет, он по этой ссылке (жми).
Спасибо огромное Лене Поляковой и активу Сообщества. Как житель тоже обеспокоена строительством Рокады, и так важно знать, что с проблемой остаешься не один, есть не равнодушные жители и соседи.
Как очевидец этой встрече огорчен происходящим и зачитыванием заранее заготовленных «удобных» вопросов подготовленных «свитой» Префекта. А ведь первая встреча всегда важна! «осадочек» остался….
Встреча проходила как у всех и по обычному стандарту, но главное, что актив и депутаты успели рассказать об основных проблемах района , включая рокаду и Беляев предлагал планы их решения. Он готов с нами сотрудничать и готов помогать, просто на Хуторе столько этих проблем, что за маленький срок их не перелопатить — нужно время! На всякое хотение имей терпение! Вот потом и посмотрим, как его обещания преобразовываются в дело. И не надо думать о плохом и плодить негатив, у нас его слишком много! Просто будем надеяться, верить и ждать! Ведь когда- то нам должно повезти!!
Мы не будем просто надеяться и ждать.
Мы будем работать и пытаться пробить стену. И только с поддержкой жителей.
Встреча действительно хороша. Вопрос — а решат ли действительно те самые проблемы?
Вопрос про подземную реку в районе метро Фонвизинская и недостроенного дома №6.
Я конечно не большой специалист в данном вопросе, но, то что делается в подвале этого дома видел. Река затопила подземную парковку по самый самый. Откачивали 3-мя огромными помпами в течении суток. — не смогли. Слышал, что его должны снести, но никто не берётся. Тут говорят, что достроят и заселят — бред какой то. Хотя наши могут. Та же подземная река течёт и под домом Милашенкова 7. Там ситуация ещё смешнее. Дом заселён, живут люди, но вот ведь незадача. Коммуникации водоотведения и ливнёвки построены выше чем подвал дома. Ха ха. Речку в прямом смысле насосами откачивают в канализацию. Прошлым летом насосы, поставленные строителями благополучно сдохли. Что былоооо….. как говорится в фильме «Афоня» — тут хоть норму ГТО сдавай. Разбирались месяц. Выясняли откуда текла вода. Пока не решились вскрыть таинственную дверь с надписью «насосная», на которую, почему то, не нашлось хозяина. Мосводосток, Мосводоканал. ГБУ, Моэк — не у кого она не набалансе. Как сдавали, кому сдавали, кто сдавал дом со всеми причендалами — непонятно. Эагадки нашего времени. Короче говоря. Мы — сотрудники Моэк, совместно с ГБУ вскрыли эту комнатку. На свой страх и риск. Как вы понимаете — не имея на то законного разрешения. И что вы думаете, там глубина метров 10 и вся полна коробочка воды. Качали качали, выкачать не могли. Сначала думали что что-то прорвало.. Вызвали всех кого только можно. Все сказали — не наша вода, у нас порядок. Потом сделали анализ — грунтовка. Стали соображать. Выяснилось — ба, да это ж речка. Ну вот вам и здрасти. Огромное спасибо ГБУ — ребята нашли где то насос, поставили и он сейчас исправно служит. Спасибо им. Могли б плюнуть, сказать — не нашш головняк, мы не хозяева. И были бы официально правы!! Всем реально эта проблема — до фонаря. Дом стоит, река течёт, насос качает. А вот на минуточку подумать. А если подмоет фундамент? Дом то рухнет. Да ещё и с жильцами… Господа хорошие — а это уже через чур. Крайнего конечно найдут. Дворник Сидоров — знал и не сказал вовремя..
Теперь что касается перетопов и недотопов. Проблема есть — факт. В одном из своих комментариев я говорил, что вся наша теплоэнергетическая система это расточительный пережиток СССР. В то время не считали тепло, т.к. это был и есть отходы ТЭЦ, в то время считали бетон. По этому у нас «хрущёвки» отапливают улицу. Вся система — общая. На одном бойлере -теплообменнике висит куча домов. Причём разная по этажности и разная по кол-ву подъездов. Старый жилой фонд вообще зависит от параметров что выдаёт ТЭЦ. ( а там свои законы и правила игры). Нельзя одним прибавить и тут же другим убавить. Регулируется всё и всем. Температура горячей воды и отопления зависят одна от другой. Такая схема, система, проект. Проблема глобальна. Нельзя решить просто одним нажатием кнопки или поворотом ручки. Я об этом мог бы написать огромную статью, со всеми техническими данными, но мне запрещает это сделать моё трудовое соглашение. скажут — разглашаешь ты друг служебную информацию, хотя подписку давал о неразглашении.
Менять надо ВСЁ!! и структуру в том числе. Один из примеров: как похолодает у ТЭЦ падает давление. и это тоже технически обьяснио. Если многоэтажки там своя система и им по сути пофиг на давление теплосети, то весь старый фонд до (80х годов)- зависит непосредственно от этих параметров. Так вот давление упадёт, всё. Все 12 этажки встают. И ты хоть танцуй, но ничего не сделаешь.
Поднимался вопрос о том, что два одинаковых дома имеют разное теплопотребление. Да, есть и такое. Это тоже можно обьяснить. Всем нашим трубам системы отопления в домах уже больше 30 лет? Я не про новостройки, а про те, где живёт депутат Алеся Белявская и про те которые говорил господин Андрей С. Лично мой дом сдан в 1983 году, и ни разу не производилась замена ни стояков водоснабжения, ни системы отопления. Есть у нас люди состоятельные. Взяли и поменяли себе старые, забитые радиаторы. А есть не состоятельные. Не могут они себе радиаторы заменить. А те кто меняет радиаторы, что, производит их рассчёт? Ой вряд ли. Что в итоге? В итоге полусается что один жилец жалуется что ему жарко, а несколькими этажами ниже баба Маня, жалуется что холодно. а в соседнем доме по привязке, замерзает тётя Шура. Потому что Пал Иваныч поставил у себя батареи новые, да побольше. А то прошлой зимой от старых забитых замерзал. И так тётя Маня мёрзнет, баба Шура, Клавдия Степановна с третьего дома жалуется, и ещё ещё ещё. И все пишут на портал. Жалуются, холодно однако. В итоге поступает распоряжение — у вас там какаято беда с отоплением. Жалобы идут. Повысить температурный график, чтоб вышеперечисленные граждане были доволны и не жаловались. Граждане довольны, только теперь недовольны другие граждане, Которым повезло. и батареи в норме и теплоизоляция что надо.
Друзья, это одна из тысяч возможных причин. Есть конечно и наши косяки и неисправности. Есть. и не простые неисправности. Не решить их просто так.
По этому. Господа.
Все всё равно не договоримся, у каждого возможности разные. Хотите экономить — поставьте на сои батареи кран с перемычкой, и счётчик. Это вам и дешевле обойдётся и экономия будет реальная для вас лично. И гигакалории которые, как утверждает товарищ Андрей С, вам втюхивает МОЭК, уйдут в тот же МОЭК, по тем же трубам. И баба Маня, которая приехала из Анадыря по лимиту и привыкшая жить в холоде, закроет кран — и как хорошо, температура +3 — то что надо, и сосед Пал Иваныч, понавешавший батарей и привыкший к Туретской жаре и дома ходить в трусиках, а то и без, доворен. Благо может себе позволить. И за наши косяки ВАМ — не придётся платить.
Ну вот как то так дорогие мои.
Встречу смотрела в прямом эфире, начала сразу с Алеси Белавской, досмотрев до конца, потом пересмотрела с начала. Происходящее превысило самые оптимистические мои ожидания.
Уверена, что мэрские чиновники пожурят нашего префекта за эту встречу и дадут свои рекомендации и раковские наработки по недопущению подобного впредь.
Да, изначально было понятно, что есть подготовленный сценарий, что будут приглашенные тетушки, будут стандартные вопросы по лампочки, газончики и что-то там еще, чтобы максимально затянуть время, но после 1,5 часов более менее разыгранного представления все пошло не так.
Жителями Бутырского хутора, вернее Гражданами, четко и ясно были озвучены все основные проблемы района. Префекта проинформировали, что жителей не устраивают планы московских чиновников превратить наш район в транзитный, не устраивает строительство 8 полосной магистрали, строительство четырех !!! так называемых ТПУ, работа ГБУ Жилищник, состояние медобеспечения жителей района. Все говорили грамотно, аргументированно, предлагали варианты решение проблем и взаимодействия с представителями префектуры. На фоне выступления жителей чиновники смотрелись очень тускло, их объяснения зачастую демонстрировали не понимание ситуации и сути вопросов, им главное было что-то ответить. Надо отдать должное г-ну Беляеву, что он сразу не отвечал хоть что-то по проблемам, взял время разобраться.
А дальше многое зависит от нас, от наших реакций на происходящее, от нашей настойчивости, от умения выстроить нормальное здоровое взаимодействие с органами управления нашим городом. Префект как человек системы ограничен в своих действиях и только граждане совместными усилиями могут корректировать эти ограничения и не допустить окончательного уничтожения экологичной городской среды и самой древней Москвы.
Очень хочется надеяться, что пройдет время и услышав перефразированные слова пианиста Гаврилова (см. страницу Сообщества на Фейсбуке), что происходящее в собянинской Москве — это воплощение бездарности, хамства и умственной отсталости разгулявшихся пацанов, дорвавшихся до власти. Диснейленд. Гуляй-поле. Воровская малина» мы честно сможем сказать: все это в прошлом.
Комментарий от banzai продублирован сюда, как оценка встречи с префектом:
— «Очередной статист, потянувший за собой палёных корешей с дурной репутацией.
Назначение Пучкова зам. префекта по ЖКХ = это насмешка над гражданами?
Собянин снял его с должности главы управы Лианозово за «ненадлежащую работу с обращениями граждан», а по факту за участие в коррупционной схеме по ошкуриванию граждан в сфере ЖКХ совместно с бывшим префектом Виноградовым, которое было озвучено в Администрации Президента России, и были даны соответствующие поручения.
Мэр Москвы, видимо, забыл об этом или набирает «лучших из худших», или не контролирует ситуацию, или игнорирует мнение Президента России»?»
Комментарий от Елена Юрьева продублирован сюда, как оценка встречи
— «Не соглашусь и негативной информацией о Беляеве А, скорее всего это злопыхательство или зависть неустроенного человека, скажу честно к чиновникам отношусь кране настороженно, свою проблему со сроком продолжительности в 15 лет и заключается она именно в борьбе с чиновничьим саботажем власти, под лозунгом » мы и вы», поменяла после встречи с префектом, причиной которой тоже послужили случайные обстоятельства, причем инициатором встречи выступил сам префект.
Из опыта деятельности предыдущих префектов, замечу ничего кроме материального интереса или борьбы против людей не наблюдалось.Поэтому мы исключили эту структуру власти из обращений.
Учитывая многолетний опыт борьбы и встреч на площадках как муниципального уровня, так федерального включая, депутатских общественных приемных до Администрации Президента (последнее 7.05.2918 советник высшей категории Маслов О.О.абсолютно бесполезный чиновник) Префект взял на себя вопрос города, это прежде всего шаг, который подтверждает смелость в его действиях и уважения.Может действительно в окружении мэра появятся достойные люди, в отличии от лживого окружения, которые на протяжении 15 лет ведут борьбу против кого? против людей.
Успехов в начинаниях и помощи среди окружения.»
Ответ Елене Юрьевой:
Елена, к сожалению, в нашей стране наблюдается стойкая тенденция снижения уровня компетенции во всех отраслях нашей жизнедеятельности. Чтобы это ощутить, не надо читать и смотреть, надо просто столкнуться. Вот жители Бутырского района и столкнулись 24 октября с элементарным формализмом вместо живого общения. А ведь жители шли к Беляеву с позитивом, с надеждой на понимание и взаимодействие, а получили сухие и полулживые доклады от замов префекта и чтение записок «из зала», что заняло основную часть времени встречи. Именно это и вызвало такую негативную реакцию у всех присутствующих в зале жителей СВАО. А если бы Алексей Беляев хотел быть искренним и логичным, то он бы сразу после приветствия начал живое общение! Логично сначала дать слово мундепам с глобальными проблемами района, затем выслушать более мелкие проблемы от самих жителей, на которые, кстати и отвечали бы замы вместо тупых докладов, далее выслушать жителей из других районов, которые специально приехали на первую встречу, а уж потом, если останется время, зачитать несколько письменных вопросов и ответить на них. Вот при таком сценарии Алексей Беляев был бы «на коне» и создал бы себе отличную репутацию на весь СВАО. Но он поступил с точностью до наоборот. Результат на лицо.
Посмотрите, сколько комментариев было под статьёй «Он вернулся, но уже префектом», как люди его ждали, и сколько комментариев под этой статьёй-обзором встречи. Люди остались разочарованы.