Как сказал Геннадий Мартынов …к несчастью жителей нашей страны законодатели федеральные оставили нам только один вариант влияния на бандитов укравших власть нашу собственную — приостановка платежей по счетам жуликов от ЖКХ. Других вариантов практически нет. Слабая надежда оставалась на Конституционный Суд… Но, после легализации отдельными судьями феодальной ренты в частные фонды капитального ремонта надежды на торжество конституционных прав человека в империи правящего вульгарно феодализма окончательно тают.
—
Юрий ПАВЛЕНКОВ — Профессионализм в ЖКХ
Пожалуй, присоединюсь и поддержу Ольгу Ли. Особенно по итогам общения В. Путина с паствой, в котором нарастающие снежным комом проблемы ЖКХ прошли как бы факультативным рефреном — стороной — сторонушкой.
А «минЖКХ» продолжает свою репрессивно-санкционно-конфискационную политику.Обращение Ольги Ли к участникам конференции » Бойкот оплаты ЖКХ»
Друзья, единомышленники!
Три года назад я обратилась к гражданам России с предложением отказаться от оплаты не оказанных и некачественных услуг управляющих организаций.
Вопреки комментариям проправительственных каналов, бросившихся на защиту коммунального жулья, это было, не спонтанное, а продуманное решение.
За десять лет работы редактором газеты и пять депутатом Курской областной Думы я сделала вывод, что с помощью правоохранительных и судебных органов решить эту проблему невозможно, поскольку во главе этих управляющих организаций стоят, как правило, далеко не чужие власти люди.Используя административный ресурс, своих покровителей, подельников они возвели услуги аферистов в ранг государственных. И потому тех, кто пытался им противостоять и меня в том числе, обвиняли чуть ли не в подрыве государственных устоев, превышении должностных полномочий.
К сожалению, предложение которое могло изменить ситуацию, в случае если бы обрело массовый характер, было размыто продажными журналистами.
Не попытались вникнуть в его суть и люди, уверовавшие, что за первой, второй и четвертой кнопками телевизора — истина.
Те, кто слышал это обращение и видел посвященные ему комментарии ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ЭКСПЕРТОВ, помнят, как власти испугались.
На экранах появились, ВЫ ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ, топ -менеджеры этих управляек, в мой адрес обрушились обвинения, в том числе в молодости и отсутствии опыта.
Вместе с тем эти эксперты не скрывали, что отказ от оплаты услуг ЖКХ может нанести непоправимый вред экономики, не уточняя правда чей.
И при этом даже не догадывались, что своим откровениями еще больше подтверждали, я права!
Всё, буквально всё указывало на то, что власти испугались.
Мой призыв называли актом гражданского неповиновения, что исключается в принципе, если вы обратитесь к определению, что такое акт гражданского неповиновения.
Никто не задумался, что нет такого закона, который обязывает нас платить за воздух.
Буквально через неделю Путин созвал госсовет, посвященный проблеме ЖКХ.
Позже, несколькими поправками и законами думцы защитили отчасти своих мздоимцев.
И вот здесь бы как раз-таки начать действовать, но увы.
Сегодня в силу известных вам причин, за обращение к Президенту, в котором я сообщила о коррупции на меня завели два уголовных дела. Не могу лично принять участие в мероприятии, Но я еще раз хочу обратиться к гражданам России с вашей трибуны: не платите и не бойтесь. В рамках одного обращения я не могу раскрыть механизм, как правильно это сделать без ущерба для себя. А такой механизм есть.
Возможно НЕ ОПЛАЧИВАТЬ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ, ЗАБРОСАТЬ ЖАЛОБАМИ ПРОКУРАТУРЫ СУДЫ, НЕПОСРЕДСТВЕННО УПРАВЛЯЮЩИЕ ОРГАНИЗАЦИИ. БУКВАЛЬНО УТОПИТЬ ИХ В ПОТОКЕ ВАШИХ ПИСЕМ. НО ВСЕ ЭТО ИМЕЕТ СМЫСЛ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОТКАЗ ОТ ОПЛАТЫ НЕ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ ПРИМЕТ МАССОВЫЙ ХАРАКТЕР .
ПУСТЬ ЭТО БУДЕТ НЕСКОЛЬКО ДОМОВ , УЛИЦА РАЙОН. ЕСЛИ ВЫ СМОЖЕТ ДОГОВОРИТЬСЯ СПЛОТИТЕСЬ ВОКРУГ ОРГАНИЗАТОРОВ АКЦИИ, ВЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОБЕДИТЕ.
НЕ ТЕШЬТЕ СЕБЯ МЫСЛЯМИ, ЧТО СИТУАЦИЯ БЕЗ ВАШЕГО УЧАСТИЯ ИЗМЕНИТСЯ.
ЕСЛИ ТОЛЬКО НЕ В ХУДШУЮ СТОРОНУ. ПОЙМИТЕ НАКОНЕЦ, ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ УСЛУГИ ЖКХ — ЭТО ОДНА ИЗ УНИКАЛЬНЫХ СХЕМ ОБОГАЩЕНИЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ.
Так что отбросьте сомнения и пустые надежды на правительство, у нас с ним разные цели. В чем, я очень надеюсь, вы давно уже убедились.
С уважением, к вам и сожалением, что не могу сказать все это лично,
Редактор газеты «Народный журналист», независимый ни от одной партии Депутат Курской областной Думы, преследуемая властью за свою гражданскую позицию и мнения, Ольга Сергеевна Ли
Полностью поддерживаю мнение Ольги Ли, Геннадия Мартынова, Юрия Павленкова, Дамиры и хочу к этой статье с некоторыми добавлениями повторить свой комментарий, сделанный 15 апреля к статье «Ну вот и дождались решения конституционного суда».
Решение Конституционного суда по вопросу капитального ремонта жилых домов
вызывает сожаление. Сожаление не только в смысле сути этого Решения, а вообще
в смысле причисления к конституционным вопросов, относящихся к ведению целого Министерства строительства и ЖКХ, местных органов власти и конкретных служб, занимающихся содержанием и эксплуатацией зданий…
Видимо, Конституационному суду у нас в стране, где давно назрела необходимость изменения Конституции, написанной во времена Ельцына под диктовку американских «доброжелателей», нечем больше заняться, кроме как признавать «законными» незаконные поборы с населения…
Развивать эту тему не буду, тем не менее скажу, что формулировки в материалах суда какие-то обтекаемые и неконкретные, от них жители никакого реального позитива в решении вопроса с капитальным ремонтом жилья не получают…
Выскажу также мнение, заключающееся в том, что капитальный ремонт домов, введённых в эксплуатацию до начала приватизации, однозначно должен быть выполнен за счёт государства. В материалах суда это отмечено, но местные власти почему-то не ведут работу по определению списка этих домов и освобождению их жителей от взносов на капремонт.
Законодательное введение этих взносов не отменяет обязательств государства перед жителями домов, которые требовали капремонта на момент приватизации и до начала приватизации.
В частности, дом №10 по ул. Милашенкова, в котором я проживаю, введён в эксплуатацию в 1981 году, а законодательные документы о приватизации и начало приватизации жилищного фонда в РФ и Москве относятся к началу 2000-х годов. Т.е. уже к началу приватизации подошёл срок капремонта дома №10 (лично я приватизировал квартиру в 2002 году). С тех прошло ещё 15 лет! И теперь меня и всех жителей этого дома, нормативные сроки капремонта которого за счёт государства давно миновали, обязывают делать взносы на капремонт!
Просто смешно! И грустно!…
Призываю всех жителей дома №10 по ул.Милашенкова подать судебные иски
(в Московский городской суд, в Бутырский районный суд и др.), обязывающие
местные власти Бутырского района принять меры по освобождению жителей этого дома от взносов на капремонт и по проведению капитального ремонта дома №10 за счёт средств Госбюджета.
Это будет правильно и в полном соответствии с идеями справедливости, с духом и буквой Конституции России!
Бойкот не поддержан общественниками на собрании 16 апреля в совхозе им Ленина.
За бойкотирование будут начисляться такие штрафы, что с бойкотирующих упадут последние штаны)
Выход — добиваться пересмотра законов по капремонту, создания механизмов учёта, страхования, накопления средств на счетах с тем, что бы они не использовались непонятно кем и непонятно для чего.
Никто у граждан власть не отнимал. Они сами от неё отказываются и несипльзуют своё право законодательной инициативы.