Заплатили? Молодцы! Зачем вам отчёт?

 Отчеты Жилищника за 2018
(Déjà vu или что делать)

Про качество отчетов Жилищника я уже писал ранее. И даже уроки давал, как посмотреть финансовый отчёт по вашему дому. Все убедились, что отчёты Жилищника — филькина грамота, и их надо переделывать. Моя попытка  пересчета отчета по своему дому  разбился о дежурную фразу из Жилищника — «А что с отчетом не так?». Вопрос, почему расход электроэнергии на общедомовые нужды по сравнению с предыдущим годом вырос больше, чем в 3 (!) раза, завел в дебри запроса подтверждающих документов.

Ждать, пока очередь пересчитывать отчет дойдет до вашего дома не стоит. К тому, что сделано, Жилищнику по большому счету добавить нечего. Ищите ошибки сами, пишите запросы в жилинспекцию и требуйте перерасчета.

Откуда цифры в отчетах

Отчеты основаны на актах выполненных работ, табелях учета рабочего времени, сметах (использованные материалы). 

На претензию, что в доме не убирались 299 раз, как указано в отчете, отвечают, что по табелю уборщица работала, поэтому отчет правильный. Жалуйтесь на портал, будем знать, что работают плохо, и удержим из зарплаты.

По всем статьям расходов у Жилищника есть свои акты. Только  Советы домов в приемке работ участия не принимали. Примеров, когда акты есть, а результатов нет, предостаточно. А ведь дело касается наших кровно заработанных!

Поголовье «сурков» в Москве

Собянинский эксперимент — «Жилищник» (Постановление Правительства Москвы от 14.03.2013 №146-ПП)  облапошивает не только Бутырский, всех москвичей! В интернете доступны материалы проекта MOSJKH с анализом 125 ГБУ «Жилищник» города Москвы (ссылка ). По 11 критериям проверили, как соблюдается стандарт раскрытия информации. Выводы неутешительные:

• «полное отсутствие муниципального и общественного жилищного контроля во всех 125 муниципальных округах г.Москвы позволяет недобросовестным лицам ГБУ «Жилищник»годами скрывать информацию о своей сомнительной финансово-хозяйственной деятельности по «управлению» 68.5% многоквартирных домов (22351) на территории г.Москвы».
• «Нераскрытие информации позволяет этим ГБУ г.Москвы «осваивать и списывать» платежи собственников квартир на «содержание и ремонт» по ₽50 млрд /год без какого-либо должного анализа и обсуждения происходящего».

Результаты по СВАО ниже. Бутырский среди худших:

До эксперимента порядка было куда больше. Из письма 2014 года главы управы А.А. Беляева (ныне — префект СВАО) следует, что ГУП ДЕЗ Бутырского района разместил информацию «на сайте «Дома Москвы» 25.02.14г.», а информацию на бумажном носителе можно получить на Фонвизина, д. 11А (Исх. от 08.05.2014 г. № Б-403/14).

Ну очевидно же потребителю, что эксперимент не удался! Схема: «Сам — заказчик, Сам — исполнитель, Сам — контролёр» — идеальна для коррупции… Или эксперимент как раз-таки удался? 

А дальше что?

Защищать свои законные права и интересы! Идти в сентябре на выборы и выбирать в Мосгордуму своих депутатов, которые будут спасать Москву от подобной оптимизации не только ЖКХ, но и образования, здравоохранения, общественного транспорта…

В нашем 14 округе пройдут предварительные выборы единого независимого от власти кандидата .

Добиваться нужно общественного (нашего с вами) контроля над работой Жилищника. Вот несколько предложений:

— Уведомлять Советы МКД о проводимых работах (кроме аварийных) как минимум за неделю.

— Привлекать Советы домов к приемке работ по содержанию и обслуживанию. Без подписи представителя Совета дома акт не может считаться действительным.

— Предоставлять (как минимум ежеквартально) отчеты о работах (услугах) по содержанию и текущему ремонту.

— Привести Договора управления в соответствие с текущими реалиями.

Об этом предлагаю и вести речь на встрече с Советами домов в управе 10 апреля. Правда, пока объявления об обещанной каждую вторую среду месяца встрече с Советами домов района на сайте управы еще нет.

            А почему? Возможно, не по душе активность Сообщества Советов МКД? Правильно, пусть боятся! Гневный народ — страшная сила!

Свят Селиванов